下列哪项不是刑事下列哪项不是刑事诉讼、民事诉讼与行政诉讼的区别?()-刑事辩护律师

试题题目下列哪项不是刑法的范畴?A犯罪B民事责任C刑事责任D刑罚相关知识点试题解析B,下列不属于刑事处罚的是。A罚金B管制C拘留D拘役相关知识点试题解析答案C解。希望《下列哪项不是刑事》一文对您能有所帮助！

下列哪项不是刑事诉讼、民事诉讼与行政诉讼的区别?()

【答案】：A,B,C,D
行政诉讼有如下特征：(1)行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。(2)行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。(3)行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动，其中物隐培进行审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。(4)行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼并不解决所有类型罩唯
的行政争议，有的行政争议不属于人民法携尘院行政诉讼的受案范围，而刑事诉讼和民事诉讼均无类似于行政诉讼的受案范围的限制。(5)行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他组织；行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方，即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。故选ABCD。

关于我国刑事诉讼构造,下列哪一选项是正确的

1、案件性质不同;2、提起诉讼的主体不同;3、举证责任不同;4、是否使用调解不同;5、适用法律依据不同:行政诉讼以行政实体法、行政程序法作为依据;民事诉讼以《民法典》等民事实体法、《民事诉讼法》作为依据。
一、_民事诉讼和行政诉讼的区别
      1、案件性质不同
      行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议;民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议。
      2、提起诉讼的主体不同
      行政诉讼由行政相对人、利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权;民事诉讼双方当事人都有权提起，并互相有反诉权。
      3、举证责任不同
      行政诉讼就具体行为是否合法由被告负举证责任;民事诉讼则是“谁主张，谁举证”。
   吵宽橘   4、是否使用调解不同
      行政诉讼除行政赔偿诉讼以外不适用调解;民事诉讼中调解是一项基本原则巧岁。
      5、适用法律依据不同
      行政诉讼以行政实体法、行政程序法作为依据;民事诉讼以《民法典》等民事实体法、《民事诉讼法》作为依据。
      《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
      人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
      《中华人民共和国行政诉讼法》第二条
      公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
      前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
二、调解与诉讼的区别
      调解，作为民事纠纷解决机制的一种，是指第三者依据一定的社会规范(包括习惯、道德、法律等规范)，在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格的规范性等特点.
      诉讼，则是指升团由特定的国家机关，在纠纷主体的参加下，以国家公权力解决社会纠纷的一种机制。在现代社会，诉讼是由国家司法机关来主持进行的，由于国家公权力的行使，它具有国家强制力、严格的规范性等特征。根据司法机关审理案件的性质不同，其诉讼形式也相应不同，可以分为民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、宪法诉讼等。
民事诉讼和行政诉讼的区别归根结底还是由于自身的性质所致。平等主体之间当事人享有同等的权利和义务，不会存在公私权利的对抗，而公权力机关作为被告时，为了更好的保护原告，被告必须承担更多的举证责任，这些需要大家清楚，以免造成不必要的麻烦。

下列哪一项不属于刑事诉讼法的基本原则()。

法律主观：

事诉-讼法、民事诉-讼法和行政诉-讼法的比较（一）、关于调解：1、民事诉-讼中：（1）调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案-件性质适合调解，人-民法-院均可以进行调解；（2）对离-婚案-件，人-民法-院必须首先进行调解。2、刑事诉-讼中：（1）对附带民事诉-讼部分可以进行调解；（2）对《刑事诉-讼法》第170条前两项规定的自诉案-件，可以进行调解；（3）对公-诉案-件和刑事诉-讼法第170条第三项规定的自诉案-件，不适用调解。3、行政诉-讼中：（1）人-民法-院审理行政案-件，不适用调解；（2）人-民法-院审理行政赔偿诉-讼案-件，可以适用调解。（二）、中级人-民法-院管辖的案-件1、民事诉-讼中：（1）重大涉外案-件；（2）在本辖区有重大影响的案-件；（3）最高人-民法-院确定由中级人-民法-院管辖的案-件，如专利纠纷案-件等。2、刑事诉-讼中：（1）危害国-家安全的案-件；（2）可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案-件；（3）外国人犯罪的刑事案-件。3、行政诉-讼中：（1）确认发明专利权的案-件、海-关处理的案-件；（2）对国-务-院各部门或者省级人-民政-府所作的具体行政行为提起诉-讼的案-件；（3）本辖区内重大、，复杂的案-件。（三）地域管辖的确定原则1、民事诉-讼中：（1）被告所在地法-院管辖为一般原则，原告所在地法-院管辖为例外规定；（2）民事诉-讼中有大量的特殊地域管辖的规定。2、刑事诉-讼中：（1）犯罪地法-院管辖为主，被告人居住地法-院管辖为辅；2）最初受理地法-院审判为主，主要犯罪地法-院审判为辅；（3）刑事诉-讼中也有一些特殊地域管辖的规定。3、行政诉-讼中：（1）作出具体行政行为的行政机-关所在地法-院管辖为一般原则；（2）对限-制人身自-由的行政强-制措施提起的诉-讼，也可以由原告所在地法-院管辖；（3）因不动产提起的诉-讼，由不动产所在地法-院管辖。（四）管辖权的转移1、民事诉-讼中：上级人-民法-院可以把本院管辖的第一审民事案-件交下级人-民法-院审理。2、刑事诉-讼中：依法应当由上级人-民法-院管辖的第一审刑事案-件，不能指定下级人-民法-院管辖。3、行政诉-讼中：上级人-民法-院可以把自己管辖的第一审行政干案-件移交下级人-民法-院审判。（五）审判组-织的人数1、民事诉-讼中：人-民法厅乱-院组成合议庭的成员人数是三人以上的单数即可，没有更具体的人数要求。2、刑事诉-讼中：人-民法-院组成合议庭的成员人数除了须是单数外，还要求：对于第一审案-件，基层人-民法-院、中级人-民法-院由合议庭审判时应由三人组成，高级人-民法-院、最高人-民法-院由合议庭审判时应由三至七人组成；对于第二审案-件，合议庭应由三至五人组成。3、行政诉-讼中：组成合议庭的成员人数是三人以上的单数即可，没有更具体的人数要求。六）回避申请的决定权1、民事诉-讼中：对书-记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等非审判人员的回避，由审判长决定。2、刑事诉-讼中：对书-记员、翻译人员、鉴定人等非审判人员的回避，由法-院院长决定。3、行政诉-讼中：对书-记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等非审判人员回避，由审判长决定。（七）公开审理的情形1、民事诉-讼中：（1）涉及国-家秘密、个人隐私的案-件或者法-律另有规定的案-件，应当不公开审理；（2）当事人申请不公开审理的离-婚案-件、涉及商业秘密的案-件，可以不公开审理。2、刑事诉-讼中：（1）涉及国-家秘密、个人隐私的案-件，以及14岁以上不满16岁未成年被告人的案-件，应当不公开审理；（2）当事人提出的确属涉及商业秘密的案-件，应当不公开审理；（3）16岁以上不满18岁未成年被告人的案-件，可以不公开审理。3、行政诉-讼：人-民法-院公开审理行政案-件，但涉及国-家秘密、宽轮个人隐私和法-律另有规定的除外。注意涉及商业秘密的案-件在不同的诉-讼中，是应当不公开还是可以不公开。（八）申请恢复诉-讼期间的时间1、民事诉-讼中：当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限。2、刑事诉-讼中：当事人由慎伏信于不可抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后的5日以内，可以申请继续进行应当在期满前完成的诉-讼活动。3、行政诉-讼中：公-民、法人或者其他组-织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请延长期限。（九）近亲属的范围1、民事法-律中：近亲属包括：配-偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙-子女、外孙-子女。2、刑事诉-讼中：近亲属包括：夫、妻、父、母、子、女、同-胞兄弟姊妹。3、行政诉-讼中：近亲属包括：配-偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙-子女、外孙-子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。（十）立案以及向被告人送达起-诉-书副本的期间1、民事诉-讼中：人-民法-院应当自收到起诉状或口头起诉后7日内决定是否立案；并应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告人。2、刑事诉-讼中：（1）公-诉案-件：人-民法-院应当将人-民检-察院的起-诉-书副本至迟在开庭10日以前送达被告人；（2）自诉案-件：人-民法-院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日、内作出是否立案的决定，但法-律及有关文件没有规定向被告人送达起-诉-书副本的时间。3、行政诉-讼中：（1）人-民法-院接到起诉状后，应当在7日内决定立案或者不予受理；（2）在7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；（3）受诉法-院7日内既不立案，又不裁定不予受理的，起诉人可以向上一级人-民法-院申-诉或者起诉；上一级法-院对符合条件的案-件，应当受理。（十一）是否准许撤诉1、民事诉-讼中：在宣判前，原告自愿申请撤诉的，人-民法-院可以准许，也可以裁定不予准许；不准许原告撤诉的，可以在原告拒不到庭时作出缺席判-决。2、刑事诉-讼中：（1）公-诉案-件：在宣判前，人-民检-察院要求撤回起诉的，人-民法-院可以裁定准许，也可以裁定不予准许；（2）自诉案-件：在宣判前，自诉人出于自愿撤诉的，人-民法-院应当准许。3、行政诉-讼中：在宣判前，原告申请撤诉的，人-民法-院可以裁定准许，也可以裁定不予准许；不准许原告撤诉的，可以在原告拒不到庭时作出缺席判-决。（十二）撤诉或按撤诉处理后能否再次起诉1、民事诉-讼中：（1）当事人撤诉或者人-民法-院按撤诉处理后，当事人以同一诉-讼请求再次起诉的，人-民法-院应予受理。（2）原告撤诉或者按撤诉处理的离-婚案-件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，不予受理。2、刑事诉-讼中：（1）公-诉案-件：人-民法-院裁定准许人-民检-察院撤诉的公-诉案-件，没有新的事实、证据，人-民检-察院重新起诉的，人-民法-院不予受理；（2）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，人-民法-院不予受理。3、行政诉-讼中：（1）人-民法-院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人-民法-院不予受理；（2）原告未按规定的期限预交案-件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告在法定期限内再次起诉，并依法解决诉-讼费预交问题的，人-民法-院应当予以受理。（十三）第一审程序的审理期限及批准延长1、民事诉-讼中：（1）适用普通程序审理的案-件：应当在立案之日起6个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月，还需要延长的，报请上级人-民法-院批准；（2）适用简易程序审理的案-件：应当在立案之日起3个月内审结。2、刑事诉-讼中：（1）适用普通程序审理的公-诉案-件和被告人被羁-押的自诉案-件：审理期限至迟不得超过1个半月，有法定情形之一的，经高级人-民法-院批准或者决定，可以再延长1个月；（2）适用普通程序审理被告人未被羁-押的自诉案-件：审理期限为6个月，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长3个月；（3）适用简易程序审理的案-件：审理期限为20日。3、行政诉-讼中：（1）人-民法-院应当在立案之日起3个月内作出第一审判-决。有特殊情况需要延长的，由高级人-民法-院批准，高级人-民法-院审理第一审案-件需要延长的，由最高人-民法-院批准。（2）基层人-民法-院申请延长审理期限，应当直接报请高级人-民法-院批准，同时-报中级人-民法-院备案。（十四）送达判-决书的时间1、民事诉-讼中：人-民法-院当庭宣判的，应当在宣判后10日内向当事人送达判-决书。2、刑事诉-讼中：人-民法-院当庭宣告判-决的，应当在5日以内将判-决书送达当事人和提起公-诉的人-民检-察院。

法律客观：

我国的行政诉讼法有以下两种形式：一种是行政诉讼法典。这就是1989年4月4日由第七届全国人民代表大会第二次会议通过颁布的，并于1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》。这部法律分11章75条，主要内容有行政诉讼法的重要原则;人民法院对行政案件的受案范围、管辖、受理、审理和判决;行政诉讼参加人;行政诉讼的证据;执行;行政侵权赔偿责任;涉外行政诉讼等。另一种是散见在许多具体的、单一的法律、法规中的行政诉讼法律规范。如《中华人民共和国治安管理处罚条例》第39条规定：“被裁决受治安管理处罚的人或者被侵害人不服公安机关或者乡(镇)人民政府裁决的，在接到通知后五日内，可以向上一级公安机关提出申诉，由上一级公安机关在接到申诉后五日内作出裁决;不服上一级公安机关裁决的，可以在接到通知后五日内向当地人民法院提起诉讼。”类似这样的规定，在《中华人民共和国矿产资源法》等许多法律、法规中都有。此外，最高人民法院就行政诉讼所作的某些解释和规定，也可以认为是我国行政诉讼法的一个特殊组成部分。行政诉讼法在保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，保障和支持国家行政机关依法进行行政管理都具有重要作用。

关于刑事诉讼构造,下列哪一选项是正确的?

行政诉讼涉及情况很多，需要具体情况具体分析。比如，行政诉讼特征（1）行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他含陪诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题；民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。（2）行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国，行政争议的解决途径不止行政诉讼一种，还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动神老轮。（3）行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。其中进行审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组行政诉讼行政诉讼织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。如行政诉讼案件不得以调解方式结案；证明具体行政行为合法性的举证责任由被告承担；行政诉讼的裁判以撤销、维持判决为主要形式等。（4）行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼并不解决所有类型的行政争议，有的行政争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围，而刑事诉讼和民事诉讼均无类似于行政诉讼的受案范围的限制。至于，不属于行政诉讼解决的行政争议只能通过其他的救济途径解决。（5）行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他组织；游信行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方，即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的，不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。这个特点与民事诉讼和刑事诉讼不同。民事诉讼中诉讼双方当事人均为平等的民事主体，原被告不具有恒定性，允许被告反诉；而刑事诉讼，也存在着自诉案件中允许被告人作为被害人所诉自诉人