第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据而该刑事案件尚未审结的人民法院应当裁定中止诉讼。第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪出借人起。希望《民间借贷刑事认定》一文对您能有所帮助！
民间借贷现金支付如何认定借贷关系
法律主观：
自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融银睁机构及其分支机构进行资金融通的行为，应认定为 民间借贷 。 《 民法典 》第六百六十七条 借款合同 是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同锋罩岁的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
法律客观：
《民法典》
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事闷扰人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。
投资款认定为民间借贷的法律规定
一、债权凭证如何认定借贷关系真实性 出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：双方就借贷法律关系达成合意；出借人实际向借款人交付了出借款项。 出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。此时，则还应当具体区分债权凭证的种类和内容作出判断。 （一）借据 借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具的，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。但随着民间借贷市场供需双方力量对比的失衡，很多时候，借款人系在实际收到借款前就向出借人出具了借据，此种情况下的借据，则在内容上和性质上更接近借款合同了。 （二）收据 收据或收条是表明收到他人交来的钱款的凭证。通常自然人之间的借贷会以收条方式表明借款人收到出借人支付的借款，而企业作为借款人的情况下，则一般通过出具收据的方式，以方便会计入账。收据或收条的内容通常会载明付款人、收款人、收到款项的数额、时间等。在民间借贷中，收据或收条除了在借款人收到借款时出具，从而作为出借人主张借贷关系的证据外，还可能在借款人归还借款的时候由出借人出具，从而作为借款人据以抗辩借款已经实际归还的证据。收据或收条从内容上和性质上看，与借款合同和借据不同，更强调款项的实际给付而不是双方之间的借款合意。 （三）欠条 民间借贷关系 中的欠条一般是借款人单方向出借人出具，用以表明所借款项、借期、利息等内容的凭证。有的欠条并不记载债权人，而以实际持有欠条的人为债权人。与借款合同、借据等不同，欠条所表明的欠款内容可能并不仅仅因当事人之间的借款而形成，当事人之间基于买卖、承揽、股权转让等其他基础法律关系而形成的庆正债权债务，经双方对账、清算后，亦可形成欠条，明确尚欠款项数额和归还期限等。因此，在 民间借贷案件 审理中，当事人仅凭欠条起诉要求对方归还借款的，需要对欠条形成的事实基础予以审查。 二、如何综合各因素认定借贷关系真实性 在原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起 民间借贷诉讼 ，被告否认发生借贷事实的情况下，人民法院除依据当事人提供的债权凭证外，还应综合审查侍差睁其他事实和因素。法官应当在审查借款合同、借据和借款交付凭证等直接证据形式上的真实性、合法性、关联性之外，还应当根据证据取得的方式、证据形成原因、证老岁据形式、证据提供者情况及与案件的关系等，对证据的证明力进行审查和判断，并对比双方当事人提供证据的证明力大小，按照 民事诉讼证据 盖然性标准，形成内心确信，作出最终认定。
民间借贷口头约定利息的认定
法律主观：
民间借贷纠纷 属于民事法律关系，当事人不承担刑事责任，不会坐牢。但当事人有“非法占有的目的”时，可能构成 诈骗罪 ，需要承担刑事责任。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 ;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者 没收财产 。 诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者或基隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。民间借贷纠纷与诈骗罪最大的区别就是民间借贷纠纷属于民事法律关系，而诈骗罪属于 刑法 的一个 罪名 ，应当承担刑事责任。确定行为属于民间借贷纠纷还是诈骗罪，可以从以下几点考虑： 1、民间借贷纠纷的出借人与借款人多是基于朋友、熟人、亲友相互信任关系建立起来的;诈骗罪的双方或返当事人一般相识不久，交往不深。 2、民间借贷纠纷借款人一般是在急需用钱时才会向他人借款;而诈骗罪当事人的行为是虚构事实或者用高利息骗取他人 欠款 。 3、民间借贷纠纷的借款人不能按期还款一般是由于确实没有能力还款，资金周转出现了问题;诈骗罪的当事人目的为诈骗财物，没有想要还款的意思，因此多表现为携款潜逃或者大肆挥霍。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
法律客观：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或衫团饥者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
民间借贷合同履行地的认定
民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件。
一、对自然人借款，既可以采取书面形式，也可以采取口头约定形式。
二、而民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。
1、形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。
2、实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实漏咐践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。
因此，在民间借贷纠纷案件的审理中，首先要看当事人之间的合意，在借据是否真实有效的前提下，还应审查履行情况。
对于小额借款，出借人具有支付借款能力的，如果当事人主张是现金交付的，除了借条未能提供其他证据，按照交易习惯，出借人提供借据的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在。
而态搜如对于大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人也主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关凭证、证人证言等来判断当帆启事人的主张是否能够成立，仅凭借条并不足以证明交付钱款的事实。
上一篇：非法采矿刑事附 非法采矿刑事附带民事公益诉讼典型案例
版权声明：本文内容由昆明刑事辩护律师整理并发布，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 81156344@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
