刑事事实不清

事实证据不起诉公诉刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。根据我国《刑事诉讼法》第171条第四款明确地规定如果因为事实不清证据不足的检察机关会不予起诉,如果被不起诉人在押，应当立即释放。没有证据不能认定案件事实，作出有罪判决，应当综合全案证据排除合理怀疑，对于量刑证据存疑的，应当作出有利于被告人的认定：证据不足,要坚持疑罪从无的原则，凡属于证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据

行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：(1)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(2)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(3)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具

(三)一审法院认定事实不清的裁定撤销原判决发回原审人民法院重审或者查清事实后改判原审人民法院对发回重审的案件作出判决后当事人提起上诉的第二审人民,而检察院因为事实不清、证据不足属于证据不足不起诉也不是相对不起诉是不会纳入犯罪记录的事项的。一般情况下如果嫌疑人承认犯罪但缺乏充足证据是否会,刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定因事实不清证据

要坚持疑罪从无的原则，凡属于证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则，对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚,根据我国刑事诉讼法及刑诉法解释的规定，最高法院认为事实不清证据不足的刑事案件可以发回重新审理。而发回省高级法院重新审判的，省高级法院可以按照二审程,被告人的案件部分被告人的犯罪事实不清、证据不足的第二审人民法院可以根据案件情况对这部分的被告

要坚持罪行法定原则凡是刑事法律没有规定为犯罪的一律不得作为犯罪追究。要坚持疑罪从无的原则凡属于证据不足、事实不清的案件一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则严格实行非,虽然受贿罪不起诉案例有上千件但是以“事实不清、证据不足”从而依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款不起诉的案例只有29份本律师对29份不起诉决定书进行分析,而检察院因为事实不清、证据不足，属于证据不足不起诉，也不是相对不起

犯罪事实不清证据不足有案底怎么办法院在事实不清楚、犯罪证据不足的情况下判处当事人有罪的并且有案底的情况下当事人可以通过上诉、申诉、申请抗诉等方式改判,这份裁定书同时显示，吉林省四平市中级人民法院认为，原审判决认定事实不清。依照《刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销吉林省双辽市人民法院（20,3、从上看到的信息，是147人被采取强制措施，负面影响很大。根据我的办案经验，该案