鹦鹉刑事拘留 37天刑事拘留到了没有放人怎么办

经鉴定这137只鹦鹉中其中和尚鹦鹉10只、鸡尾鹦鹉12只、珍珠锥尾鹦鹉2只、蓝喉锥尾鹦鹉2只、绿颊锥尾鹦鹉111只。年4月10日杨某主动到荔浦市森林公安局接受调。希望《鹦鹉刑事拘留》一文对您能有所帮助！

行政拘留和刑事拘留的区别和影响

刑事拘留最长是37天。在这期间不逮捕的会变更强制措施或者放人。法律规定：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

刑事拘留37天不放人的处理方式如下：

拘留最长时间的确是37天，37后如果没有被批捕，一般情况下都会立即解除羁押的。没有放人，家属可以去申诉，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

一、刑事拘留的适用条件包括：

1、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

2、被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的；

3、在身边或者住处发现有犯罪证据的；

4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

6、不讲真实姓名、住址，身份不明的；

7、有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

二、刑事拘留的流程如下：

1、县级以上公安机关负责人批准，签发拘留证；

2、公安机关执行拘留时，出示拘留证，并责令被拘留人在拘留证上签名、按指印；

3、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。

总之，刑事拘留37天没有放人，并且公安机关没有做出下一步指示的，就是属于违法行为。犯罪嫌疑人的家属可以委托律师向人民法院提起行政诉讼，要求公安机关放人。刑事拘留期间最好及时找到专业律师。人民检察院不批准逮捕的对象，公安机关应在接到通知之后立即予以释放，并将执行情况及时通知人民检察院。

行政拘留与刑事拘留的区别

刑事拘留37天后不放人，可以采取以下措施：

1、拘留最长时间的确是37天，37后如果没有被批捕，一般情况下都会立即解除羁押的；

2、对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后三日内，报请审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的期限可以延长一日至四日；

3、对于有重犯、重犯、结伙犯罪行为的重大犯罪嫌疑人，申请审批的期限可以延长至30天；

4、应当自收到公安机关的逮捕令之日起七日内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关接到通知后，应当立即释放，并及时通知人民检察院执行。需要进一步侦查，符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审、监视居住。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。第九十四条 人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。第九十二条 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

刑事拘留与行政拘留的区别

深圳“鹦鹉案”被告人二审获刑2年，被告人妻子不满结果。

3月30日消息，深圳“鹦鹉案”30日在深圳市中级人民法院二审宣判，涉案的上诉人王鹏最终被法院以犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元。

2022年5月，被告人王鹏因售卖6只家养鹦鹉（其中2只为小太阳鹦鹉，属濒危野生动物）被刑事拘留。随后，公安机关在其宿舍查获该种鹦鹉35只、和尚鹦鹉9只、非洲鹦鹉1只，共计45只。2022年4月，深圳市宝安区人民法院一审以非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处被告人王鹏有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元。一审判决后，王鹏不服提起上诉，深圳市中级人民法院依法立案受理。深圳市中级人民法院二审综合考虑到在王鹏家中查获的45只鹦鹉系待售，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；同时，多数涉案鹦鹉系人工驯养繁殖，其行为的社会危害性相对小于非法收购、出售纯野外生长、繁殖的鹦鹉。综上，对王鹏可以在法定刑以下量刑，故依法改判上诉人王鹏有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元。

刑事拘留和行政拘留的区别

备受社会关注的深圳“鹦鹉案”，终于尘埃落定。2022年5月，深圳男子王某因涉嫌“非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪”被刑事拘留。一审法院认定，被卖出的那两只“小太阳”鹦鹉是受国际公约和法律保护的，王某因此被定犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，获刑五年。此案在舆论场引发了广泛讨论与质疑。

3月30日下午，深圳中院对二审宣判，被告人王鹏涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑两年，并处罚金3000元。

尽管这个判决结果与被告人及辩护律师的无罪诉求仍有落差，但对已被羁押近两年的王鹏，仍是个好消息，毕竟到5月17日便能出狱，恢复自由之身。事实上，比起一审判决的5年有期徒刑，并处3000元罚金，二审量刑明显从轻。

平心而论，就此案而言，在立法并未实质改变之前，免罪未必有太大可能。鹦鹉科属于《濒危野生动植物种国家贸易公约》附录中的物种，并列入国家重点保护野生动物名录。根据最高法《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，贩卖绿颊锥尾鹦鹉2只，“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”。

当然，一审顶格对王鹏作出处罚，还值得商榷。比起通常的非法出售珍贵、濒危野生动物犯罪，基于被告人自养动物、出售数量较少，且是为家人治病而出售自养的鹦鹉等酌定情节，给予轻判结果，显然更易为人接受。

二审的最终改判，“将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量”，也是对一审判决的合理修正。

审视近20年前出台的司法解释，紧盯“名录”“国际贸易公约”，明确刑法规定的“珍贵、濒危野生动物”，固然省心省力，也更有“依据”，问题是还不够科学合理。

事实上，作为目标系的“名录”自1989年1月14日施行，“国际贸易公约”于1975年7月1日正式生效，前者近乎“而立”，后者则已过了“不惑”之年。一旦确定就长期不变，很难符合野生动物动态保护之需。

我国《野生动物保护法》规定，对国家重点保护野生动物名录，“每五年根据评估情况确定对名录进行调整”，即体现了与时俱进的立法精神。根据新的世界自然保护联盟物种濒危标准体系，王鹏所贩卖鹦鹉仅属“低危”。

更不合适的是，该司法解释的“笼统保护”，对于驯养繁殖的动物，不管是附录一、附录二，一并作为野生动物同等保护，与国际上分级保护、适度放开的做法不一致。

事实上，在一些公约的参与国家和地区，对驯养繁殖的附录二野生动物，只要证明是驯养即可买卖，遑论违法犯罪。从既有经验看，过于扩大保护范围，并不利于野生动物的繁衍保护。

法律是时代精神的产物。面对司法实践中动辄得咎、犯罪打击面偏大的现状，需要尽快对有关司法解释作出修订，科学界定“珍贵、濒危野生动物”范围。当然，对《野生动物保护法》也需适时调整，使之更契合国际潮流，也更符合公众预期。

爱护环境，人人有责，这个责多轻多重没有标准。

上一篇：昆士兰大学刑事司法 昆士兰大学法律专业排名世界第6

下一篇：刑事部门有哪些 律师事务所刑事部门有哪些