认罪认罚与刑事合规

没有认罪认罚就没有量刑意见书吗可以的，只有证据就可以定罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已

三、结论综上所述为了能够进一步提高刑法视野下的认罪认罚从宽制度需要从不同的角度进行案件分析并按照相关原则进行司法案件处理发挥出刑法的公平性满足法律面前人人平等的实际意义推动,第一条为规范人民检察院办理认罪认罚案件听取意见活动依法保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利确保认罪认罚自愿性、真实性、合法性根据法律和相关规定结合办案,法律是公正的，在保护受害人权益的同时，也会对于“认罪认罚”的嫌疑人相关权益作出保

认罪认罚案件可适用速裁程序、简易程序或者普通程序审理被告人享有程序选择权。被告人不同意适用速裁程序、简易程序的不影响认罚的认定。第一对可能判处三年以下事实清楚证,认罪认罚案件，可适用速裁程序、简易程序或者普通程序审理，被告人享有程序选择权。被告人不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响认罚的认定。第一，对可能判处三年以下,根据修改后刑事诉讼法的规定，认罪认罚从宽制度适用的案件范围原则上没有限制，所有

刑事合规理论的引入到试点的展开认罪认罚后相对不起诉制度没有法律依据对于新生的事物刑事合规刚刚起步一些法律上的问题和法律实施需要一段时间实践还需要在立法上对刑法和刑,企业合规不起诉与认罪认罚不起诉的关系企业合规不起诉与认罪认罚不起诉虽然均属于不起诉，但是二者的适用条件、程序和后果均存在重大区别，本质上也是不同的。实务中完全可能存,(3)主观意愿表达。从指导案例中可以发现，非企业的直接负责、主管人员但

认罪认罚是刑事诉讼当中一种诉讼制度，就是对刑事案件犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，主动认罪认罚或者在诉讼中同意人民检察院量刑建议,刑事案件认罪认罚从宽制度中是认罪、认罚、从宽是指什么?认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议并签署具结书,全称认罪认罚从宽处理制度，是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措

认罪认罚与刑事合规的区别是什么认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，并签署具结书。认罚是指犯罪嫌疑人、被告人对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式均没有异议。是否积极退赃、退赔，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失，也是评估犯罪嫌疑人、被告人认罚的重要标准。那么认罪认罚可以判缓刑吗？这还要看涉嫌的罪名和犯罪情节，认罪认罚只是从轻处罚的一

第二种认罪认罚引起从宽量刑，即虽然行为人认罪认罚，但是检察机关认为仍然应当提起公诉，法院作出有罪判决，同时从宽量刑。基于上述认识，结合司法实践，就企业合规与认罪认罚的衔,通过上文对企业刑事合规与认罪认罚从宽制度之间的联系与异同的论述笔者认为企业刑事合规具有其独立价值不应直接被纳入认罪认罚从宽制度的具体类型且在企业刑事合规的试点,这里所蕴含的刑事合规与认罪认罚从宽制度的关系需要从理论上进一步揭示