认罪认罚从宽制度与刑事和解的概念认罪认罚从宽制度是新版刑事诉讼法（年10月28日施行）中规定的一项新的制度。修改后的刑事诉讼法第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人,因此认罪认罚从宽制度可以更大限度上实现公平正义。二、域外比较(一)刑事和解的域外考察在国外研究方面在英美法系国家英国的刑事和解制度最初主要应对少年犯罪后来陆续扩展至成年人犯罪,社会危险性较小，双方已达成刑事和解，都某积极赔偿并取得谅解，社会。希望《认罪认罚与刑事和解》一文对您能有所帮助！
认罪认罚与刑事和解衔接检察机关大有可为
法律分析：于相对不起诉案件,黑龙江省检察机关依托不起诉决定公开宣告机制,综合运用训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等多种措施,形成对被不起诉人教育改造的“组合拳”。检察院制定《关于适用认罪认罚从宽制度不起诉案件公开审查工作指引》《关于不起诉案件公开宣告工作指引》,并在全省推广适用。全省共对1482名被不起诉人进行了公开宣告,在公开宣告中,检察官充分释法说理,最大限度发挥相对不起诉教育挽救、预防犯罪的积极作用。当事人当场表示认罪悔罪,“感激法律给自己一次重新开始的机会”。检察院制定的《检察机关拟被不起诉人履行公益服务实施办法(试行)》,探索建立了认罪认罚不起诉案件附带公益制度。
法律依据：《中华人民共和国社区矫正法》 第二十八条 社区矫正机构根据社区矫正对象的表现，依照有关规定对其实施考核奖惩。社区矫正对象认罪悔罪、遵守法律法规、服从监督管理、接受教育表现突出的，应当给予表扬。社区矫正对象违反法律法规或者监督管理规定的，应当视情节依法给予训诫、警告、提请公安机关予以治安管理处罚，或者依法提请撤销缓刑、撤销假释、对暂予监外执行的收监执行。对社区矫正对象的考核结果，可以作为认定其是否确有悔改表现或者是否严重违反监督管理规定的依据。
认罪认罚与刑事和解重复评价改判案例
签认罪认罚书一般没有坏处，这是由于签了认罪认罚书不仅有可能会被免除处罚，在检察院提出公诉请求之前也可以反悔。
我国公安、司法机关在案件审理过程中，始终秉承“坦白从宽，抗拒从严“的政策，对已经涉法违法的犯罪嫌疑人，只要能够坦白自己的罪行就会予以从轻处理。结合相关法律，签认罪认罚书对自己只有好处没有坏处。
相关法律规定：
1、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》
第八条 对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
第十四条 对于被告人认罪认罚的，综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情况，可以减少基准刑的30%以下。
具有自首、重大坦白、退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解等情节的，可以减少基准刑的60%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的60%以上或者依法免除处罚。认罪认罚与自首、坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解、羁押期间表现好等量刑情节不作重复评价。
上一篇：认罪认罚与刑事合规区别 认罪认罚与刑事合规区别是什么
版权声明：本文内容由铜川刑事辩护律师整理并发布，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 81156344@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
