刑事程序正当原则程序公正原则是指行政执法机关在行政管理活动中合理的处理-刑事辩护律师

程序正当原则是行政法的基本原则之一他贯穿于行政立法、行政执法、行政监督的各个环节。正当程序的内涵应包含以下几点(1)正当程序的标准高于法定程序。按照现代法治的要。希望《刑事程序正当原则》一文对您能有所帮助！

程序公正原则是指行政执法机关在行政管理活动中合理的处理

正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行敬友政行为,必须遵循正当法律程序,包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由,听取相对人的陈述、申辩,事后为相对人提供相应的救济途径等。
      正当程序原则体现在:
      (1)任何人不笑颂得为自己案件的法官。
      (2)任何人在受到惩罚或其他不利处分之前,应当为之提供公正的听证或其碰稿郑他听取其意见的机会。
      (3)任何人未经正当法律程序不得剥夺其生命、自由或财产。
法律依据
      《行政许可法》第三十七条
      行政机关对行政许可申请进行审查后,除当场作出行政许可决定的外,应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。

实体从旧程序从新原则是哪里规定的

正当程序作为行政法的一项基本原则，迟汪信
同样源于它从根本上承载了现代行政程序的基本价值追求——程序正义，
是确保程序正义在行政权力的运行中得以实现的重要保障。具体而言，
所谓行政法上之正当程序原则或简称"行政正当原则"，
即行政权力的运行必须符合最低限度的程序公正标准。根据前述行政程序正当性的三项最低要求——程序中立性、码轮程序参与性和程序公开性，
行政正当原则可具体导出避免偏私、行政参与和行政公开三项基本内容。
1、避免偏私原则
2、行政参与原则
　3、行政公开原则
首先，正当陵蚂法律程序原则有利于防止行政权力滥用，保障实体公正的实现。人类法治实践的历程表明，程序是对权力进行控制的最佳工具。一套组织严密，设计合理，充分体现各方面“声音”的程序设计，无疑是使行政权力得以正确行使，相对人权利得以合法保障的最有效措施。正当法律程序原则的使命正在于此。它要求行政主体不偏不倚；它给予当事人要求进行听证，参与权力行使的机会；规定了行政主体的表明身份，告知理由，说明依据等公开义务，从而使保证了行政权力得以公正、公平、公开的行使，防止权力滥用，保证了实体公正的实现。
其次，正当法律程序原则体现了对人权的保障。在正当法律程序原则的基础上，作为程序的参与人可以依据正当法律程序性条款直接享有和行使程序性权利，如被告知理由，要求进行听证等，这可以规制国家权力的正当运行，是“以权利制约权力”的具体体现，从而保障人权的有效实现，防止国家权力可能给人权造成的不法侵害。
再者，正当法律程序原则是民主精神的具体体现。民主的本质就是由人民当家作主，凡属于人民自己的事，由人民做主。在正当法律程序原则要求下，行政机关的一切行为，包括立法、执法、司法、监督等，都必须让当事人或社会公众广泛地参与，这无疑是民主精神的具体体现。

行政执法程序应坚持的基本原则包括

第一条为了规范公安机关办理行政案件程序，保障公安机关在办理行政案件中正确履行职责，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等有关法律、行政法规，制定本规定。

第二条本规定所称行政案件，是指公安机关依照法律、法规和规章的规定对违法行为人决定行政处罚以及强制隔离戒毒、收容教育等处理措施的案件。本规定所称公安机关，是指县级以上公安机关、公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站。

第三条办理行政案件应当以事实为根据，以法律为准绳。

第四条办理行政案件应当遵循合法、公正、公开、及时的原则，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。

第五条办理行政案件应当坚持教育与处罚相结合的原则，教育公民、法人和其他组织自觉守法。

第六条办理未成年人的行政案件，应当根据未成年人的身心特点，保障其合法权益。

第七条办理行政案件，在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，应当使用当地通用的语言进行询问。对不通晓当地通用语言文字的当事人，应当为他们提供翻译。

第八条公安机关人民警察在办案中玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权、索取或者收受他运培瞎人财物的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

一、依法行政原则

(一) 有法必依、执法必严、违法必中肢究；

(二) 严格执法 ,热情服务；

(三) 控制自由裁量权；

(四) 对违旁空法、侵权行为承担法律责任

(五) 保护人权 ,维护公民的基本权利和自由。

二、公开、公正、公平、合理原则

(一)公开；

公安行政执法公开原则是指公安机关的行政执法行为除依法应保密的以外 ,应一律公开。

（二）公正；

公安行政执法公正原则是指公安机关和人民警察办事公道 ,不徇私情 ,平等对待不同身份、民族、性别和不同信仰的行政相对人。

（三）公平；

“同样的案件应受到同样对待”“一事不再罚”等。

（四）合理；

其一 ,公安机关自由裁量行为的动机符合法律的目的。

其二 ,公安机关自由裁量行为须在正当考虑的基础上。

其三 ,公安机关自由裁量行为的内容要合乎情理。

其四 ,公安行政执法程序正当。

参考资料：清廉桂林-公安机关办理行政案件程序规定

不属于行政程序的原则包括:()

　　行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵遁正当法律程序，包括事先告知相对人，向相对人说明行为的根据、理由，听取相对人的陈述、申辩，事后为相对人提供相应的救济途径等。下面由我为你介绍程序正当原则的相关法律知识。

　　程序正当原则的含义

　　在行政法律规范中，程序性规范占据着极大比例，因此程序正当也是法律上对行政活动提出的基本要求。程序正当的具体内容也可以被分解为几个方面：

　　1.信息公开，又称情报公开，指的是行政机关应向社会大众公开其活动的依据、过程以及结果，当然，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的信息，不在公开之列。

　　2.参与原则：作出行政行为应当说明理由，并告知相对人权利;作纳轮搭出影响相对人权益的行为，应当听取相对人的意见;特别是作出对相对人不利的行为时，须听取他们的陈述和申辩。

　　3.回避原则：行政公务人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。

　　论述素材范例：请结合自2008年5月1日起的《中华人民共和国政府信息公开条例》的具体规定，运用行政法的相关原则对中国政府在汶川地震中的政府信息公开行为进行评价。

　　程序正当原则论述概要

　　推行政府信息公开，是科学执政、民主执政、依法执政的必然要求;是推进社会主义民主，完善社会主义法制，建设社会主义法治国家的重要体现。是构建社会主义和谐社会，建立健全预防和惩治腐败体系，形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制的重要内容。

　　其一，有利于提高政府工作透明度，建设“阳光政府”，密切政府与人民的关系;

　　其二，有利于保障公民知情权，为公民参政、议政，实现公民表达权、参与权和监督权提供前提条件;

　　其三，有利于防止和避免“暗箱操作”可能导致的权钱交易等腐败现象和政府部门间权责不明可能导致的互相推诿、互相扯皮等官僚主义和不作为现象，促进廉政、勤政建设;

　　其四，有利于人民群众获取其所需要的各种相关信息，为其生产、生活和经济、社会活动及维权提供必要的资讯和便利;

　　其五，有利于开展国际交往，提高中国政府在国际上的公信力和确立政治民主与法治的形象。理性构建我国政府信息公开制度的政策和建议

　　政府信息公开的实现不可能一蹴而就，而是一个法治渐进，长期积累与发展深化的过程。这就需要制定与健全一整套与之相匹配的法律体系和实施方式来保证公开目的的实现。我们认为主要从以下几方面加以完善：

　　1.完善行政系统内部信息公开机制。

　　2.完善政府信息公开的立法，实现政府信息公开的法制化。

　　3.改革现行官员的政绩考核制度。

　　4.建立和完善政府信息公开的救桐伏济制度。

　　5.修改《保密法》等法律，科学地界定保密与公开的范围。

　　6.加大新闻媒体的监督力度，加强政府信息公开宣传洞拿。

　　总之，推进我国政府信息公开制度化建设，不仅有利于我国民主与法制建设，促进政府职能转变和树立良好的政府形象，而且还有利于信息资源的开发利用，加快国家信息产业的发展。如何更好地推进我国政府信息公开制度化建设需要社会各界力量集思广益、群策群力。我们相信，随着公众信息公开意识的增强和参与政府信息公开事务的广泛性，我国政府信息公开工作必将沿着健康、有序的轨道前进。

　　正当法律程序原则在美国宪法史中的地位

　　1.正当法律程序原则在美国宪法中的确立

　　美国内战前期，汉密尔顿在1787年的纽约州批准宪法会议上提出“正当程序”一词，该条款包括了如下规定：除非依照“正当的法律程序”，否则，任何人都应得到保证，不被剥夺特定的权利。这对于后来宪法史的发展是一种具有创新意义的变化，“它构成了(美国宪法)第五条修正案和后来的第十四条修正案的正当程序条款的起源”[1](第36页)，1791年通过的美国宪法第五条修正案规定：“无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉，不得受判处死罪或者其他不名誉罪行之审判，惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件，不在此限。任何人不得因同一罪行而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由和财产。不给于公平赔偿，私有财产不得充作公用。”这条规定适用于联邦政府机关。

1868年通过的美国宪法第十四条修正案规定：“凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，均为合众国的和他们居住的州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律;不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产;对于在其管辖下的任何人，亦不得拒绝给予平等法律保护。”这条规定适用于各州政府机关。美国宪法第五、十四条修正案所包含的“不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产”的内容被称为“正当程序条款”。

　　2.正当法律程序原则在美国宪政史上的作用

　　如果说正当法律程序在英国最早是贵族利用程序法律限制国王的手段，是程序意义的控权方法，那么在美国就是实体与程序意义并重的宪法原则。美国近代的《权利法案》奠定了正当程序的宪法原则地位。正当程序条款作为一项重要宪法原则在美国宪政史上发挥重大作用离不开美国最高法院的司法审查权，美国最高法院的司法审查权的充分运用又与正当程序条款息息相关。

看过“程序正当原则是什么意思”的人还看过：

1. 试论宪法基本原则

2. 高一下学期政治必修2知识点

3. 行政合法性原则是什么

4. 治安管理处罚程序和基本原则

5. 对宪法的解读