司机二审获死刑事件演讲稿 关于死刑的两三分钟演讲

《死刑演讲稿大全》它是对严重违反社会契约罪犯的复精品文章仇性制裁它宣扬一种以暴制暴以恶反恶的精神而这种精神是非理性的因为我们都清楚无论挪威的恐怖分子布雷维克死多少次都换不回被他杀害的,对于被判处死刑立即执行的犯罪分子来讲执行庭法官以什么为语言法规原审执行死刑死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。但必须要报请最高核准之后才能依法执行死刑,2022年7月8日山上彻也在奈良县奈良市街头枪杀了正在演讲的。希望《司机二审获死刑事件演讲稿》一文对您能有所帮助!

关于死刑的两三分钟演讲

....
为什么中文里要插英语...这是代替错别字的一种方法吗...
我个人认为.要讨论死刑.还得先从法律的用途来着手.法律和正义也要区分开.
因为通过法律途径得出的结果.未必都是正义的.法律给出的答案因为时效啊.原则啊.程序啊.等等客观因素的存在.未必所有的案件都是合理的.所以才会有一些非正义的结果出现.这也是没有办法的.
美国有的州没有死刑.犯罪人被判入狱有些都是好几百年.这根本没有实际意义.人又不是王八.活的了那么久么?.根据罗大华主编的犯罪心理学来讲.犯罪人入狱服刑.是为了受到良好的教育.以改变其对社会某些不满.是为了通过约束的手段来改变其犯罪的念头.而服刑期间的劳动.是为了犯罪人刑满释放后能够拥有谋生的手段以及劳动的习惯.通过以上来看.几百年的刑罚.根本就是没有意义的.还不如死刑来的直接.痛快..
而人出生就有生存权.有的国家认为.即使是国家和法律也没有剥夺犯罪人的生命的权利.所以.有的国家没有死刑.我觉得还是有些道理的.不过.没有死刑未免过分单一...
我个人的观点来说.死刑不该废除.但应该给法官留一些发挥的空间..
有的犯罪人穷凶极恶.不杀之不足以平民愤.有时死刑就是为了解气.但如果不枪毙这样的犯罪人.一旦经过了无期.20年.再减型.谁也不敢保证其不出去报复办案人和报复社会.这样的人还是应该枪毙.毕竟法律是为了维护社会安定.
而有的人于情于理可以不枪毙.或者有些人就是该杀.只不过犯罪人用错了方法而触犯了法律.这种犯罪人.其实是不该枪毙的.
而有的人也有很多自私的理由去犯罪.这就要酌情处理了.
所以.我觉得.我们国家在死刑这方面还是值得称道的..

梅姨案主犯二审死刑10

国际立法的趋势是非罪化和非刑罚化,也有很多国家和地区废除死刑。但这一古老刑种存废问题是讨论已久的热点。废除死刑是世界趋势,是绝大多数人都赞同的观点。就我国的实际,短时间废除还是不可能的,只有先将刑罚尺度合理化…

劳荣枝二审会判死刑吗

我可以给你些建议:
首先要讲一下死刑的定义,尤其要说明死刑的适用对象,限制对象以及核准权
再大致讲一下世界上哪些国家允许死刑,哪些废除死刑 讲主要的国家就行
再讲死刑必然被废除的历史趋势以及中国现在阶段允许死刑的原因

陈志伟二审被判死刑

我今天想说的是死刑。最近报章有提出死刑的探讨。针对这个课题我有很多话想说。说之前先提一提,死刑在很多国家被落实是为了解决治安问题。下面我有一些个案要和大家报告一下。
1983年,山西,马延坪,被捕,罪名是组办家庭舞会,他自己亲口承认他曾多次邀请数百名男女参加,他也承认,和数名男人有过亲密关系。以此罪,他被判死刑,枪决了。
西安,杨和峰,因为举办舞会,尤为严重的是舞会上有洋学生参加,被判死刑,枪决了。
安徽省,李和,嫖妓后不给钱,被告强奸,一审被判15年监禁,李和不服上诉,二审改判死刑,枪决了。
1996年,18岁的内蒙古小伙,乌格吉乐图,这个18岁的小伙在自己工作的工厂附近的公厕内发现了一个下身赤裸的女尸,他去报案,48小时之后公安宣布破案,说乌格就是真凶,他当年的六月被判死刑,枪决了。几年后2005年,赵志宏因为其他的案件被捕,在公安局里他亲口承认,乌格的这起案件,真凶是他。
还有很多。
人命。
其实主张死刑应该被保留的人,大致上不外乎两个原因,第一个,减少犯罪,我们都知道,死刑被废除对犯罪者来说,犯罪成本在下降,那自然地,犯罪出现的几率就一定会抬高。这是第一个原因。第二个原因,正义的情感需求。你还记得那个摔婴案吗?那个男人和人口角,情绪上来,从婴儿车里面把婴儿抱起来就一掼,摔死了。我们能不恨吗?这种人渣?不判死刑,你对得起心中的正义情感吗?这是第二个原因。
其实,看完这两个原因,容我说一句,我自己心里都相信应该不废除都好,尽量减少死刑的。为什么?文明。如果我们相信文明的基石就是尊重生命,有什么理由我们可以相信可以用剥夺生命作为一中手段来管制社会的治安呢?如果我们真的是热爱生命拥抱文明,有什么理由我们会相信我们可以接受有杀错没放过?这就是文明。文明是有代价的。
是,我完全承认废除死刑之后犯罪率很可能会提高,我这个愿意写保单,一定提高。我也很有理由相信废除死刑之后我们的正义情感一定会很玉洁,我们会很挣扎很难受,但是没办法。没办法啊。在理性思考上,文明是有代价的呀。就好像,如果你要网络上有更多的言论自由,那当然的,语言暴力一定会增加,网络造谣也一定会增加。那你要不要?我们给大家喝酒的自由,那当然的,酒驾的案件一定会增加,由此导致的生命伤亡的可能性也一定会增加。那你要不要?这就是代价。就摆在眼前的一个代价。如果我们真的是相信文明,我们真的要热爱文明拥抱生命,这就是你,我,甚至我们下一代人一起承担的一个代价。抉择就在我们手上。你承担,不承担啊?
这是道理。说完道理,我想说一点心里的情感。坦白说,如果换做我是那个摔婴案的父亲,我自己的孩子被人家这样甩在地上,我真没有信心,在那个时刻我还说的出上述那些所谓的理性的话。如果是我至亲的人遭到非人的折磨,我会不恨吗?我能不把他千刀万剐吗?如果这些事情真的发生在我身上,请原谅我孬,我相信我可能没有办法这么理性地说出刚才那些主张要减少或者废除死刑的话。我不在乎。原谅我,容我在今天还能理性思考的时候,还不懂得真正下定决心觉得说是不是一定要废除死刑的时候,我们能不能就多一点空间去想一想,多一点时间去想一想生命。
命啊。
以前的法律,是官老爷说了算的,各位,今天的法律是民意说了算的。你们的意向会决定这个法律会长成什么样子。会有多少条死刑的罪名会出现。我不求什么,只求大家缓一缓,想一想,真的想一想,在了解所有的司法程序无论再严谨都可能有生命受损的情况下,都可能有冤假错案的情况之下,仔细想一想。容我最后演说以这一句话结尾。
大人,刀下留人哪。谢谢。

上一篇:刑事拘役可以取保候审吗 刑事拘役可以取保候审吗怎么取消

下一篇:刑事拘役最高多少天 刑事拘留最多多少天能判刑吗

版权声明:本文内容由漳州刑事辩护律师整理并发布,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 81156344@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐