刑事民事同时执行生产者承担缺陷产品的民事责任须同时具备以下条件()-刑事辩护律师

也即最高人民法院还是认同如若在民事纠纷中债权人对执行标的具有法律上的优先受偿权时但其不得优先于人身损害赔偿中的医疗费用优先执行此主要是保障刑事案件受害人的生存权。希望《刑事民事同时执行》一文对您能有所帮助！

生产者承担缺陷产品的民事责任须同时具备以下条件()

我认为：
1.根据《侵权责任法》第43条的规定，产品因为亮孙缺陷造成损害的话，被侵权人可以要求销售者或者生产者承担责任。
因此在生产者的角度来看，只要是产品缺陷导致与损害有直接因果关系的话，生产者就应当承担责任。
2.事后的追索
被侵权人要求生产者承担赔偿，而生产者也进行赔偿后。如果产品的缺陷是因为销售芦春者或者运输、仓储者的原因造成敬哗链的话，生产者可以进行追索，在这种情况可以进行追索的情况下生产者承担的就可以理解为一种相对责任。
按照上述理解：
生产者承担绝对赔偿责任的要件（不可追索）：（1）产品有缺陷；（2）产品的缺陷直接造成了使用人的损失；（3）不存在销售者或者运输、仓储的责任；（4）没有《产品质量法》第41条第2款的免责情况（即未投入市场、产品投入流通时、引起损害的缺陷尚不存在的、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
生产者承担相对赔偿责任（可追索）的要件就是去除上述（3）

同时履行抗辩权民事诉讼能否判决同时履行

产品责任，是指产品生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失或有致使他人遭受人身、财产损害而应承担的赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任的特殊侵权责任。
产品责任的归责原则和构成要件
产品责任在性质上是无过错责任。这不是说对产品缺陷的制造者和销售者没有过错，因为产品存在缺陷本身就是一种过错，现代社会对产品质量的规定越来越具体，如果产品不符合规定的质量要求，产品的生产者就有过错，除非现有的科学技术无法发现。但是，产品责任确定是严格责任、无过错责任，其立意是确定这种侵权责任不考察过错，无论其有没有过错，在所不论，只要受害人能够证明产品具有缺陷，即可构成侵权责任。因而受害人不必证明产品制造者或芦液兄者销售者的过错，因而也就减轻了权利人的诉讼负担，有利于保护受害人的权利。根据无过错责任原则的规定性，构成产品责任须具备以下要件。
1、产品存在缺陷。产品及其缺陷在产品责任构成中处于极其重要的地位，前面已对缺陷作了专门论述，下面主要对产品概念进行阐释。《侵权责任法》对产品没有作出明确规定，应当适用《产品质量法》，该法第2条第2款第一次对产品概念作了概括性的规定，产品责任中的产品，是指“经过加工、制作，用陪袭于销售的产品”。产品须具备两个条件：(1)经过加工、制作，未经过加工制作的自然物，不是产品;(2)用于销售，埋雀因而是可以进入流通领域的物。用于销售，是指生产、制造该产品的目的，而不是已经进入流通。上述产品存在缺陷，就构成本要件。
2、人身、财产受到损害。产品责任中的损害事实包括人身损害、财产损害和精神损害。人身损害包括致人死亡和致人伤残。财产损失，不是指缺陷产品本身的损失，即购买该产品所付价金的损失，而是指缺陷产品外的其他财产的损失，其范围包括直接损失和间接损失。受害人应对损失的存在及其范围负举证责任。精神损害，是指缺陷产品致人损害，给受害人所造成的精神痛苦和感情创伤。对于产品责任是否应当包括精神损害，法律未有明文规定。学者认为《产品质量法》第44条关于“受害人因此遭受其他重大损失，侵权人应当赔偿损失”的规定是指精神损害。因为从逻辑结构分析，该条规定的“其他重大损失”显然不是指生命、健康方面的损害，也不是指财产损失，应指人身方面的损害以及由此产生的精神损害。
3、因果关系。产品责任中的因果关系要件，是指产品的缺陷与受害人的损害事实之间存在的引起与被引起的关系，产品缺陷是原因，损害事实呈结果。确认产品责任的因果关系，要由受害人证明，证明的内容是，损害是由于使用或消费有缺陷的产品所致。使用，是对可以多次利用的产品的利用;消费，是对只能一次性利用的产品的利用。这两者在构成侵权责任时无原则性区别，因此一般称作使用也可以。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》
第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿
责任：
（一)未将产品投入流通的；
（二)产品投入流通时，引(起损害的缺陷尚不存在的；
（三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现
缺陷的存在的。
第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。