刑事证据程序问题钓鱼执法是刑事证据收集的特殊方法。判断-刑事辩护律师

问1．检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，并说明理由。2法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定，并说明理由。3．法院在二审时有哪些做法不符合。希望《刑事证据程序问题》一文对您能有所帮助！

钓鱼执法是刑事证据收集的特殊方法。判断

如果程序上有违反公开审理的规定，违反回避制度，审批组织不合法，限制当事人诉讼权利的情况的，应当发回重审，不知道你说的程序违法具体是什么。至于证据不足伍迹，这个是可以发回重审腔耐并，可以亩老查清楚事实依法判决的。当然，你说的证据不足那是你认为，最后还要看法院怎么认为。

刑事证据规则有哪些?其基本含义是什么?

法律主观：

根据规定刑事案件庭审程序标准如下: (1)开庭　　开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。　　(2)法庭调查　　法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。　　(3)法庭辩论　　法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情，旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。　　(4)被告人最后陈述　被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见，强化合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实，正确适用法律，具有十分重要的意义。　　(5)评议和审判　　被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务，就是根据已经提出的证据认定案件事键拦实和对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。

法律客观：

人民检察院刑事诉讼规则 (试行)第三百九十三条人民检察院决定起诉的，应当制作起诉书。起诉书的稿闷胡主要内容包括: (一)被告人的基本情况，包括姓名、性别、出生年月日、出生地和户籍地、身份证号码、民族、文化程度、职业、工作单位及职务、住址，是否受过刑事处分及处分的种类和时间，采取强制措施的情况等;如果是单位犯罪，应当写明犯罪单位的名称和组织机构代码、所在地址、联系方式，法定代表人和诉讼代表人的姓名、职务、联系方式;如果还有应当负刑事责任的直接负责的主管人员或其他直接责任人员，应当按上述被告人基本情况的内容叙写。 (二)案由和案件来源。 (三)案件事实，包括犯罪的时间、地点、经过、手段、动机、目的、危害后果等与定罪量刑有关的事实要素。起诉书叙述的指控犯罪事实的必备要素应当明晰、准确。被告人被控有多项犯罪事实的，应当逐一列举，对于犯罪手段相同的同一犯罪可以概括叙写。 (四)起诉的根据和理由，包括被告人触犯的刑法条款、犯罪的性质及认定的罪名、处罚条款、法定从轻、减轻或者从重处罚的情节，共同犯罪各被告人应负的罪责等。被告人真实姓名、住罩型址无法查清的，应当按其绰号或者自报的姓名、住址制作起诉书，并在起诉书中注明。被告人自报的姓名可能造成损害他人名誉、败坏道德风俗等不良影响的，可以对被告人编号并按编号制作起诉书，并附具被告人的照片，记明足以确定被告人面貌、体格、指纹以及其他反映被告人特征的事项。起诉书应当附有被告人现在处所，证人、鉴定人、需要出庭的有专门知识的人的名单，需要保护的被害人、证人、鉴定人的名单，涉案款物情况，附带民事诉讼情况以及其他需要附注的情况。证人、鉴定人、有专门知识的人的名单应当列明姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式，并注明证人、鉴定人是否出庭。

刑事证据原则有哪些?具体内容是什么?

实施钓鱼执法需要警察或执法机构具备一定的技能和知识，包括了解犯罪活动的模式和行为，熟悉相关的法律拦掘法规，以及掌握伪造信息和制造虚假环境的技巧。此外，钓鱼执法也必笑衡昌须遵守法律规定，确保不会侵犯公民的合法权益或滥用权力。
钓鱼执法是指警察或其他执法机构使用特定的策略和手段，诱骗犯罪嫌疑人或其他可疑对象，以便获取证据或逮捕犯罪嫌疑人。这种执法手段通常包括制造一个假的环境或情况，使犯罪嫌疑人或可疑对象相信他们正在进行非法活动，从而暴露他们的罪行。
实施钓鱼执法需要警察或执法机构具备一定的技能和知识，包括了解犯罪活动的模式和行为，熟悉相关的法律法规，以及掌握伪造信息和制造虚假环境的技巧。此外，钓鱼执法也必须遵守法律规定，确保不会侵犯公民的合法权益或滥用权力。
实施钓鱼执法需要警察或执法机构具备一定的技能和知识，包括了解犯罪活动的模式和行为，熟悉相关的法律法规，以及掌握伪造信息和制造虚假环境的技巧。此外，钓鱼执法也必须遵守法律规定，确保不会侵犯公民的合法权益或滥用权力。
钓鱼执法具有一定的争议性，因为它涉及到警察或执法机构制造虚假环境来引诱犯罪嫌疑人或可疑对象犯罪。一些人认为这种执法手段可能会导致警察或执法机构滥用权力，侵犯公民的隐私和权益，甚至可能会误伤无辜。因此，在使用钓鱼执法时，必须谨慎考虑其合法性和必要性，确保不会损害公民的合法权益。
实施钓鱼执法需要警察或执法机构具备一定的技能和知识，包括了解犯罪活动的模式和行为，熟悉相关的法律法规，以及掌握伪造信息和制造虚假环境的技巧。此外，钓鱼执法也必须遵守法律规定，确保不会碰扒侵犯公民的合法权益或滥用权力。

申请公安机关调取刑事证据的申请

钓鱼执法的法律规定
钓鱼执法是不合法的，行政法明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为：行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当差虚手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，虚粗燃当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。一些案情复杂、取证难的案件，往往采取钓鱼执法的方式。美国是钓鱼执法实施比较多的国家，也留下了很多著名的案例。但钓鱼执法具有某种诱导性，一直以来也饱受争议。世界各国执法机关也都使用类似手段，比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。
钓鱼执法危害
1.损害了法律的尊严
2.抹黑了政府公正形象
3.疏远了干群关系
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》
第三十四条执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚凳闹决定书应当当场交付当事人。