厚大律师事务所 厚大律师事务所律师事务所行吗

厚大希望在律师行业引入这种模式这也是建立厚大律师学院和厚大律师事务所的初衷。这一模式成熟之后律所的律师将在律师学院授课而律师学院的学生在律所实习、实践使学生在学。希望《厚大律师事务所》一文对您能有所帮助!

罗翔(1977年-),中国法学家,北京大学法学博士。

现任中国政法大学刑法学教授,刑法学研究所所长,北京帅和律师事务所执业律师,厚大法考刑法主讲教师。其主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。在学校向本科生和研究生开设刑法总则、刑法分则、经济刑法、刑法研讨等多门课程。

1995年,罗翔进入中国青年政治学院学习,并于1999年获得法学学士学位。随后前往中国政法大学研究生院,于2002年获得刑法学硕士学位。2005年于北京大学法学院毕业,获得刑法学博士学位。

毕业后,罗翔回到中国政法大学执教,期间于2022年至2022年前往美国加州伯克利分校交流访问,2022年至2022年前往杜克大学访问。在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号,2022年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。

2022年初,因其《罗翔讲刑法》系列视频中讲解法考知识点时的幽默风趣,形成网络爆红。同年3月9日,受邀请正式入驻B站,一天内站内粉丝数突破百万。2022年10月25日B站粉丝突破1千万,成为继老番茄后第二位粉丝破千万的up主。

厚大律师事务所

作品

一、独著

《圆圈正义》、《刑法学总论》、《刑法中的同意制度》、《冲出困境的罪刑法定原则》、《中华刑罚发达史》、《刑法学讲义》。

二、发表文章

1、 狂热的魔咒理性的自负——《自由·平等·博爱》读后及对刑法学研究方法的反思,《政法论坛》2022年第5期

2、法益理论的检讨性反思——以敲诈勒索罪中的权利行使为切入,《中国刑事法杂志》2022年第2期

3、 论行政权对司法权的侵蚀——以刑事司法中行政鉴定的乱象为切入,《行政法学研究》2022年第1期

4、 犯罪构成与证明责任,《证据科学》2022年第4期

5、 论打击错误的处理原则——法定符合说之检讨,《暨南学报》2022年第8期

6、 结果无价值论之检讨,《法学杂志》2022年第2期

7、 论人道主义刑罚理论,《暨南学报》2022年第7期

8、 刑法第306条辨正,《政法论坛》2022年第3期

9、 从法益到风俗——性刑法的惩罚边界,《暨南学报》2022年第1期

10、 论对同意的认识错误——以性侵犯罪中的假想同意切入,《清华法学》2022年第1期

11、 论财产犯罪中对数额的认识错误,《法律适用》2022年第2期

12、 论欺诈型强奸,《中南大学学报》2007年第4期

13、 大陆与澳门罪刑法定原则之比较,《中南大学学报》2007年第2期

14、 论法条竞合的兜底作用,《法律适用》2006年第7期

15、 刑事一体化视野下的死刑复核制度,《中国司法》2006年第7期

16、 与精神病人发生性行为构成犯罪的惩罚原则,《人民司法》2006年第3期

17、 英国性犯罪视角中严格责任之考察,《比较法研究》2005年第3期

18、 吸收犯之再认识,《中国刑事法杂志》2003年第5期

19、 犯罪构成理论的创造性转换,《中国青年政治学院学报》2003年第3期

20、 法条竞合的另一种诠释,《刑法评论》第4卷

21、 “疏忽强奸的一种论证:对男权主义强奸法的检讨性反思”,《刑事法评论》第15卷

22、 “回溯与前瞻——女性性自治权的刑法保护”,《河北法学》2008年12期

上一篇:逮捕后律师的权利 不批准逮捕律师意见书的法律规定

下一篇:阳泉律师事务所 阳泉律师事务所排名及电话

版权声明:本文内容由扬州刑事辩护律师整理并发布,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 81156344@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐