律师张思之悲剧张思之律师说律师要有哲人-刑事辩护律师

今日（6月24日）下午，红船部从张思之亲友处获悉中国律师界老前辈、被誉为律师界良心的张思之老先生今下午1点25分过世，享年95岁。张思之有媒体曾这样报道称张思之。希望《律师张思之悲剧》一文对您能有所帮助！

张思之律师说律师要有哲人

各地区有一定差异，大致如下：
⑴　无财产争议案件：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—100000元之间协商收取；外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元；
⑵　法律文书：代为撰写、修改、审查法律文书，根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素，每份文书在600－2000元之间协商收费；
⑶　律师见证：根据法律文书的性质、所需时间等因素，按每件2000－10000元之间协商收费。
⑷　代办公证：律师代办公证的事务不同，每件1500－3000元之间协商收费；
⑸　律师函及法律意见书：为委托方出具律师函或法律意见书，根据相关事务难易程度、使用目的、工作所需耗费时间等因素协商收费，每份为1500－20000元之间协商收费。
⑹　律师调查：按调查事项协商收费。

中国最有名的律师张思之

他不是一生都未胜诉，而是几乎没有打赢过官司，但这并不是因为他能力不行，而是因为他接手的案子本身就是必输的。
张思之，一个几乎没有打赢过一场官司的律师，却在法律界被尊称为“中国最伟大的律师”。
他总是为“异端”辩护。从1980年为“两案” （林彪、江青反革命集团）辩护，到上世纪90年代初先后为一批被指控“颠覆政府”的被告人担任辩护律师，再到后来的郑恩宠案、黎元江案等，对于这些明知不可为的辩护，他始终以事实为依据，以法律为准绳，尽最大努力维护当事人的权益。
走下辩护席，这些年来，他广泛介入社会公共领域，在一些关涉国家及民族进步的重大事件面前，他毫无惧色地挺身而出；对诸如聂树斌案、吴英案、李庄案等一些影响深远的案件更是大胆发表意见，先后做出了被认为是至关重要的表态，成为一名广受尊敬的学者。
望采纳~

星落凝成糖结局是悲剧吗

律师—你戴着荆棘的皇冠而来，你握着正义的宝剑而来。律师，神圣之门、又是地狱之门。但你视一切险阻诱惑为无物。你的格言:在法律面前人人平等，惟有客观事实才有最高的权威。--胡乔木
律师有三种境界:第一个境界是有高度责任心，全心全意为当事人服务;第二个境界是有社会良心，为弱势群体、为权利被践踏的人伸张正义;第三个境界是有历史使命感，敢于为中国的法治与宪政，挑战权威、挑战固有体制。律师要具有哲人的智慧，诗人的激情，法学家的素养，政治家的立场，四者统一于科学的使命和职业良心与社会正义之中。即使只能做一个花瓶，我也要在里面插一枝含露带刺的玫瑰。--张思之

张思之我的辩词与梦想

公众对一个案件的胜败有所误解，以至于对律师的评判标准也就未必妥当。
按惯常理解，你找律师帮忙追10万货款，全部追回？那自然是赢了。全部没追到？那就是输了？——未必！例如法院审理查明，原来你供货质量有部分瑕疵，或发货迟延了一点点，然后判决支持6万或8万，这是输还是赢？——又或者不管判了部分还是全部，但无法执行，也就是没实际收到货款，那是输还是赢？
仍按惯常理解，一个故意伤害案找了辩护律师，结果无罪自然是赢了，但判刑就一定输了？也未必。如果嫌犯确实是主观上追求伤人结果也真弄伤了人，这犯罪事实是不能颠倒黑白的啊！至于被害人是否有过错，是否已经赔偿获得谅解，最终是在量刑上从轻减轻还是缓刑，就不算律师的成绩么？——以及，确实杀人了但也情有可原给判了死缓或无期甚至有期徒刑？
之所以用非胜即负，非赢即输的标准评判律师办案效果，正源于国人长期以来非好即坏、非善即恶、非美即丑的二元对立的价值观，把问题给简单化了。但实际上，例如上述两例中的货款案、伤害案或杀人案，本身并无绝对的胜负或输赢标准，根据案情更有可能出现一个较为中和的结果，这个时候仍以输赢胜负去评判律师，那只能是街头巷尾路边摊的见识了。
亦如好人坏人，或同志与敌人。在战争或革命年代，不是同志就只能是敌人？这样把人简化到不同阵营，确实有利于打仗或干革命。但事实上，载广大农村或工厂，还有很多群众啊！他们很可能既不是同志，也并非敌人，而是要争取和团结的对象。——时至今日，除了少数违反犯罪不守信用违反合同或侵权的所谓“坏人”，即同样是少数的雷锋同志那样的“好人”之外，更多国人，我们没法说他很坏，但也没法说他很好——说到底，更多时候，我们只是平凡人，常人，中庸或温和的人。