刑事申诉制度规则刑事申诉程序一般都包括哪些步骤-刑事辩护律师

具体体现一是推进严格执法健全了执法办案基本规范明确办案人员职责实行过错责任追究制度;二是保障人民群众参与司法严格落实了刑事申诉案件公开审查制度;,(二)完善刑事。希望《刑事申诉制度规则》一文对您能有所帮助！

刑事申诉程序一般都包括哪些步骤

法律主观：

刑事诉讼法对于申诉的规定包括：对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定（含刑事附带民事判决、裁定）不服的可以申诉。具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属，受委托的律师也可以代理申诉。

法律客观：

《刑事诉讼法》
第一百八十条
对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

检察机关办理刑事申诉案件规则

一、有人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。
二、证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。
三、证明申诉要求重新审判符合下列情形之一的证据
(一)证明原裁判裁定认定的事实确有错误的“新证据”。
新证据是指审批时未收集到的足以影响定案量刑的证据。
(二)证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。
据以定罪量刑的证据不确实、不充分是指：
1、作为原判决、裁定依据的主要证据是虚假的;
2、认定案件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链;
3、未被采信的证据足以推翻原定罪量刑的;
4、证明作为原判决、裁定主要定案依据的国家行政机关的具体行为被依法变更或撤销的证据。
证明案件事实的主要证据之间存在矛盾是指：
1、据以认定被告人或被告单位主体资格的证据相矛盾;
2、据以认定案件事实存在的证据相矛盾;
3、据以认定被告人或被告单位行为性质的证据相矛盾。
(三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。
适用法律确有错误是指：
1、引用的法律条文错误;
2、适用了失效的法律;
3、违反法律关于朔及力的规定。
(四)证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。
(五)证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。
程序不合法是指：
1、审判组织不合法的;
2、证据取得不合法或主要证据未经质证的;
3、剥夺或限制当事人法定诉讼权利的;
4、依法应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的;
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。