刑事诉讼所追求的各种价值刑事诉讼所追求的各种价值是什么-刑事辩护律师

当事人主义的刑事诉讼观错误界定了各司法机关的职能定位，容易导致诉讼的竞技化及实质真实的形骸化，与我国刑事诉讼所追求的价值目标格格不入，因此有必要进行理,公正在刑事诉讼价值中出于核心地位。包括公正价值与程序价值。刑事诉讼的效益价值既包括效率也包括在保证社会生产方面所产生的价效益,第一1979年颁布的第一部刑事诉讼法在基本理念上侧重于实体真实主义强调刑事诉讼应当实事求是对惩罚犯罪的价值更加重视。希望《刑事诉讼所追求的各种价值》一文对您能有所帮助！

刑事诉讼所追求的各种价值是什么

1、刑事诉讼价值是指刑事诉讼立法及其实施能够满足国家、社会及其一般成员的特定需要而对其所具有的效用和意义。 2、刑事诉讼价值可分为刑事诉讼法的工具价值和刑事诉讼法的自身价值(独立价值)两个方面。 3、刑事诉讼法的自身价值可以通过“程序来吸收当事人的不满”，要增强当事人的自主性、保障当事人的充分参与、贯彻控辩平等、推进司法独立、增强司法权威。 4、刑事诉讼法的价值有公正、效率、效益说，公正、人权、效率说等。 5、刑事诉讼主体需要的多元性、多层次性决定了刑事诉讼法律价值目标的多样性。刑事诉讼是诉讼公正与效率的统一，诉讼效率也是实现诉讼公正的要求和手段。 6、刑事诉讼的价值目标是“公正优先，兼顾效率”。

资料来源网络

刑事诉讼价值与刑事诉讼法价值

安全价值大概指惩罚犯罪的目的，自由价值指保障人权的目的，刑事诉讼效率效益指的是以尽量少的诉讼成本耗费来完成刑事诉讼的任务，像辩诉交易啊之类的，，然后你自己总结一下，然后要告诉我啊，怡，我查了一个下午耶，，哈哈哈
自由由三个命题组成：一是不受他人的干预，二是在一定情况下自由可以受到限制，三是必须保证最低了限度的自由。
所谓安全：是指保障社会和社会多数成员的权利不受各种威胁行为之害，维护社会秩序和社会安全。
什么原因导致两种价值的冲撞与矛盾呢？一方面，不同价值在性质上各自不同。另一方面，价值的实现手段极为有限。一定的法律设施和法律资源在特定情况下只能有效满足某一价值，若加强了某一价值的保护，则对另一价值的保障程度可能受到削弱，由此必然导致价值实现过程中的冲突。
其一，在某种意义上，刑事诉讼是国家机关与犯罪者之间关于追究与反追究的激烈斗争。这里，国家与个人、权力与权利是截然对立的，国家运用权力的目的在于维护社会安全和秩序，个人的权利（主要是自由）势必因这种活动而受到限制。在这种情况下，安全与自由被置于彼此对立的境地，很难兼得，且往往难以调和。其二，刑事司法资源和诉讼手段的有限性使得价值选择难以避免地带有单向性和偏向性。
理想的诉讼价值观应当对安全与自由采取兼容并蓄的态度
理想的诉讼价值观对两种价值都给予同样关注和满足
理想的诉讼价值观应具备适当弹性范围
效益练习册里有啊，，哈哈哈

刑事诉讼所追求的各种价值包括

自由由三个命题组成：一是不受他人的干预，二是在一定情况下自由可以受到限制，三是必须保证最低了限度的自由。
所谓安全：是指保障社会和社会多数成员的权利不受各种威胁行为之害，维护社会秩序和社会安全。
什么原因导致两种价值的冲撞与矛盾呢？一方面，不同价值在性质上各自不同。另一方面，价值的实现手段极为有限。一定的法律设施和法律资源在特定情况下只能有效满足某一价值，若加强了某一价值的保护，则对另一价值的保障程度可能受到削弱，由此必然导致价值实现过程中的冲突。
其一，在某种意义上，刑事诉讼是国家机关与犯罪者之间关于追究与反追究的激烈斗争。这里，国家与个人、权力与权利是截然对立的，国家运用权力的目的在于维护社会安全和秩序，个人的权利（主要是自由）势必因这种活动而受到限制。在这种情况下，安全与自由被置于彼此对立的境地，很难兼得，且往往难以调和。其二，刑事司法资源和诉讼手段的有限性使得价值选择难以避免地带有单向性和偏向性。
理想的诉讼价值观应当对安全与自由采取兼容并蓄的态度
理想的诉讼价值观对两种价值都给予足够关注和满足
理想的诉讼价值观应具备适当弹性范围
效益在练习册里有
我感觉安全指的是惩罚犯罪，自由指的是保障人权，效益知道是以尽量少的诉讼成本耗费来完成刑事诉讼任务，，然后我就知道，，怡，，总结出来要告诉我啊，，，哈哈哈哈

刑事诉讼所追求的各种价值是

刑事诉讼法的价值主要在于维护秩序、保障人权，即刑事诉讼作为分配权利义务，并据以解决纠纷创造合作关系的活生生的程序，为了保证刑罚权的实现不演变成为赤裸裸的国家报复，必须对国家追诉犯罪的行为予以程序规范，以保证国家刑罚权实施的公正性。因此对于刑事诉讼的价值主要是刑事司法程序的设计和程序权利与义务的分配都应以公正为价值趋向，在我们充分关注公正价值目标的同时，也不应忽略刑事司法对效率的追求。