共享汽车被盗获刑事案例 共享汽车被盗获刑事案例分析

所以共享汽车注定不是一个大众需求市场这就导致其市场规模很难扩大。资本不输血行业立即陷入困境前段时间另一家共享汽车立刻出行已经被爆出人去楼空用户押金都没退,楚都市报7月19日讯(记者孙婷婷通讯员田第潘)两男子盗窃共享汽车,还将共享汽车加以改造,使得共享汽车成了“独享”汽车。今日,记者从武汉市武昌区人民,该共享汽车驾驶人在事故发生后弃车逃逸。经交警认定,此次事故应由该共享汽车驾驶人承担责任。年11月3。希望《共享汽车被盗获刑事案例》一文对您能有所帮助!

共享汽车被盗获刑事案例分析

某物业公司的一名保安在发现一辆车窗未关好的Smart共享汽车后,潜入车内拿走钥匙、撕毁车身二维码,将车辆占有使用。近日,北京市朝阳区人民法院对这起案件审理后,一审以盗窃罪判处18岁的保安员鲍某有期徒刑三年零三个月,并处罚金3000元。

共享汽车被盗获刑事案例

据了解,鲍某是朝阳区望京某小区的保安。据物业安防主管介绍,鲍某自今年3月中旬起在该公司上班。5月10日11时许,鲍某在小区内某塔楼楼门外,发现一辆奔驰Smart共享汽车车窗没有关好。于是,鲍某萌生了将车辆偷来自己使用的想法。

据鲍某交代,他从没有关好车窗的副驾驶位置把手伸进车内将车门打开,进入车内后将车辆开至京密路边的一处空地。之后,他将车身上的二维码抠掉,用壁纸刀将拴钥匙的钢丝割断,将钥匙随身携带。之后的3天,鲍某多次驾驶该车至北京市的朝阳、通州、海淀等地。

鲍某称,他本人并没有驾驶证,在案发当晚,他开车在附近转了一圈,5月11日又开车去了欢乐谷,次日开着这辆车行驶约30公里,到北京香山公园附近找朋友玩,5月13日早晨,他又驾车返回望京,准备将车继续藏在空地处。

共享汽车被盗获刑事案例

鲍某占有的车辆系北京一家科技有限公司投放,北京都安同信汽车租赁服务有限公司所有。据途歌公司运营总监田先生介绍,公司在5月10日18时许,发现该车辆属于非运营状态,但是GPS显示车辆一直在移动,因此判断有人在使用该车,怀疑车辆被盗。为挽回损失,公司安排工作人员查找车辆下落。5月13日,工作人员发现该车又在移动,位置在香山路附近沿五环向东行驶,最终工作人员在保利中央公园外空场处找到车辆并当场抓获鲍某,随即报警。

共享汽车被盗获刑事案例

经鉴定,被盗车辆价值7.8万元。赃物已起获并发还被害单位。庭审时,鲍某当庭表示认罪,但辩称自己并没有盗窃的故意,只想短期使用车辆。“我当时正在考驾照,便起了开着玩玩的心思,拿这辆车练练手。”鲍某解释说,自己并非想将车据为己有,想给车主留纸条或信息,告知车主他会将车辆返还,但还没有留下信息,便被控制。但鲍某对于为何驾车3天都未留信息、信息留给谁、怎么留等问题均无法解释清楚。

法院审理后认为,鲍某以非法占有为目的,窃取公私财物,数额巨大,已构成盗窃罪,依法应予惩处,鉴于本案赃物已起获并发还,故对鲍某酌予从轻处罚。法院一审宣判后,鲍某未提出上诉,一审判决已生效。

共享汽车被盗获刑事案例视频

在共享经济带动下,共享汽车的身影也出现在北京。今年5月,小包利用一辆共享汽车车窗没有完全关严的机会,打开车门,并通过割断车钥匙钢丝、刮掉二维码的方式,将这辆共享汽车非法占有,供自己使用。昨天上午,此案在朝阳法院温榆河法庭审理,小包当庭否认盗窃罪的指控,但其辩解无法自圆其说,庭审结束时小包又表示认罪。公诉人员建议对其量刑3到4年。此案并未当庭宣判。

共享汽车被盗获刑事案例

小包今年1月才年满18岁。公诉方指控,他于 2022年5月10日中午在朝阳区望京保利国际广场附近,以刮除二维码、割走车钥匙的方式,将经营共享汽车服务的某公司投放的smart机动车一辆窃走。经鉴定,被盗车辆价值为7.8万元。小包以非法占有为目的,窃取他人财物,数额巨大,应以盗窃罪追究刑事责任

共享汽车被盗获刑事案例

据悉,被盗的共享汽车是一辆奔驰SMART,该车辆车身涂有二维码,以及共享汽车公司的标识,为了防止驾车人拿走车钥匙,经营方用钢丝将车钥匙拴在方向盘附近位置。如果有人想要使用这辆共享车,需要先下载该公司APP并注册,随后用手机刷二维码打开车门并用车钥匙启动汽车。使用完毕后关上车门并在APP上付费。

共享汽车被盗获刑事案例

本案公诉机关检察官表示,将共享自行车据为己有和将共享汽车据为己有,从性质上而言是一致的。目前北京市盗窃罪的量刑起点是财物价值2000元以上,本案中的共享汽车价值近8万元,按照法律规定,盗窃财物6万元以上便可以处于3年以上10年以下有期徒刑。

共享汽车被盗获刑事案例多吗

18岁的保安鲍某在小区内发现一辆共享汽车车窗未关好,便潜入车内拿走钥匙、撕毁车身二维码,将车辆据为己有。新京报记者今日从朝阳法院了解到,鲍某因犯盗窃罪获刑3年3个月,并处罚金3000元。据悉,这是北京市首例“霸占”共享汽车案。

共享汽车被盗获刑事案例

鲍某系望京某小区的保安。5月10日,鲍某在小区内发现一辆奔驰Smart共享汽车车窗没有关好,于是萌生将车辆偷来自己使用的想法。鲍某交代,他从没关好车窗的副驾驶位置把手伸进车内将车门打开,后把车辆开至京密路边一处空地,将车身上的二维码抠掉,用刀割断拴钥匙的钢丝,将钥匙随身携带。之后的3天,鲍某多次驾驶该车辆至朝阳、通州、海淀等地。

鲍某占有的车辆系北京途歌科技有限公司(以下简称“途歌公司”)投放,北京都安同信汽车租赁服务有限公司所有。途歌公司运营总监田先生介绍,公司在5月10日18时许发现该车辆属于非运营状态,但GPS显示车辆一直在移动,怀疑车辆被盗,于是安排工作人员查找。5月13日,工作人员发现该车辆位置在香山路附近,沿五环向东行驶,最终工作人员在保利中央公园外空场处找到该车及鲍某,随即报警。

共享汽车被盗获刑事案例

经鉴定,涉案车辆价值7.8万元。庭审期间,鲍某辩称自己并没有故意盗窃,只想短期使用车辆。

法院审理认为,涉案汽车作为共享物,车外的二维码标志以及固定在车内的钥匙是其经营者能够在他人使用时管理、控制该车的重要条件。鲍某作为非正常用户进入该车后,割掉钢丝绳取走车钥匙、撕掉二维码并将该车转移位置的行为已切断该车与经营者的正常联系,其以秘密手段将车辆据为己有的意图明显,故其行为符合盗窃罪的犯罪构成。鉴于赃物已起获并发还,故对鲍某酌予从轻处罚。

最终,朝阳法院作出一审判决,以盗窃罪判处鲍某有期徒刑3年3个月,罚金3000元。宣判后,鲍某未提出上诉,一审判决已生效。

共享汽车被偷开算盗窃吗

司机撞死厦大教师情侣司机获刑的背后,共享汽车存在无证照运营的问题,对租赁汽车的驾驶人员情况不了解的问题。肇事车辆所属的“摩范出行”,为华夏出行有限公司旗下品牌,事发时该公司没有汽车租赁经营许可证,车辆本身没有租赁证。 租赁汽车的驾驶人员高度近视且不戴眼镜,还是一个新手司机,汽车也没有张贴实习标志。不管现在还能发现租赁汽车的共享汽车公司存在哪些问题都于事无补了,因为现在已经造成了两个年轻生命的死亡。接下来我们来一起了解一下,这次事件中共享汽车存在的问题。

共享汽车被盗获刑事案例

一、这次事件中的共享汽车是违法运营的汽车

在司机撞死厦大教师情侣的这件事情中,驾驶员所驾驶到的肇事车辆是,华夏出行有限公司旗下的共享汽车,而华夏出行有限公司并没有汽车租赁经营许可证,也就是没有租赁汽车的权利,而且汽车本身也没有租赁证,就是这辆汽车不可以租赁,这是非法的一次交易。

共享汽车被盗获刑事案例

二、这次事件中的驾驶员是违法驾驶的情况

共享汽车在注册的时候会遇到很多需要填写的问题,这些问题都是来让共享汽车更了解驾驶员的信息的。但是这些信息的填写者不一定会是这个驾驶员,只要利用这个驾驶员的身份就可以租到车,这是共享汽车一个问题。建议增加视频认证功能,全程录像。

共享汽车被盗获刑事案例

三、这次事件提醒共享汽车应该有限速提示

在这次交通事故中,驾驶员已经严重超过了限速,并且在高度近视的时候没有戴眼镜,单手开车,这些都是危险驾驶的行为。共享汽车所运营的范围是有一定限度的,所以共享汽车最好可以给汽车增加上一个最高时速的限制,让开共享汽车的人无法超速驾驶。

梦见汽车被盗什么预兆

司机撞死厦大教师情侣司机获刑的背后,共享汽车存在这很大的问题,很多刚考下驾照的新手司机会选择开共享汽车,而这样的行为可能会出现一些交通事故,所以我认为共享汽车一定要对各方面进行严格的把控,避免出现安全事故酿成悲剧。

上一篇:广州市越秀区邮编 广州市越秀区邮编北京街道邮政编码

下一篇:法院刑事典型案例宣传方案 法院刑事典型案例宣传方案范文

版权声明:本文内容由烟台刑事辩护律师整理并发布,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 81156344@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐